安徽省原副省長王懷忠、阜陽市原市長肖作新、安徽省政法委原副書記李和中、宣城市原常務副市長趙增軍等7位貪官的涉案贓物676件，1月29日在安徽省圖書館二樓進行拍賣。1月31日，新華網報道了這次拍賣會的『熱鬧景象』：300多買家專程從全國各地趕來參加，現場競價異常激烈。

　　不過，筆者認為，這場拍賣會雖然場面『熱鬧』，但只能算得上是商業運作上的『成功』，而被賦予的『警示』作用，則要大打折扣。之所以這樣說，就在於有人到現場競拍贓物准備送給領導『意思意思』。報道中提到，不少人認為贓物裡面應當會有些『好東西』，所以『快過年了，買一個回去送給領導，有時要辦點事情，不「意思意思」恐怕還是不行』，『反正領導也不會知道是王懷忠等人的贓物。』贓物拍賣會出現競拍贓物然後再給領導送禮的事，說得俗一點是『滑稽』，說得嚴肅一點是『驚訝』——本來是昭示反腐的拍賣會，卻給新的腐敗又留下了一些空間，這不能不讓人深思。這次拍賣會本來是有一些商業之外的預期的，即『對貪官贓物進行公開拍賣，對那些品行不端的官員必然產生震懾威力，也必然增強廣大黨員乾部的反腐敗信心和決心』，是『創新防治腐敗的重要教育方式』，能對『廣大乾部起到警示作用』。現在來看，事實與預期顯然存在一些差距。

　　之所以出現這種問題，首先是大家對反腐的認識還存在一些不足。否則，也不會出現『明修棧道、暗渡陳倉』式的『兩面派』——光明正大地競拍贓物，私下送給領導『意思意思』。

　　其次是拍賣會自身出了問題。當然，筆者倒不是說拍賣贓物然後收繳國庫的做法有什麼不妥，而是說，拍賣會本身的操作存在一些問題。實際上，這本應該是一場具有特殊意義的拍賣會，應該被切切實實地附加上更多的『象征意義』。如果只是存在一種良好的預期，但操作起來卻按照平常的商業形式來運作，大家的關注度可能就主要停留在拍賣的物品上，頂多再夾雜一些窺探貪官私生活的好奇心，以致於最後出現買了贓品送領導這樣的事情，似乎也是預料之中的事情。如果拍賣會在商業運作的同時，能多添加一些有關貪官『伸手必被捉』的『元素』，對緩衝一下拍賣會的商業味，可能有一定的作用。對官員們來講，感受從『風光無限』到『一朝淪為階下囚』的人生落差，絕不是一兩篇新聞報道所能觸動的。『紙上得來終覺淺』，『耳聞不如目睹』，是人們對事物認知渠道的最通俗的辯證態度。

　　贓物也是物，本身並無罪。通過公開拍賣購得的贓物，其實已擁有了合法身份。而拿它又去送領導，豈不又把它變成了行賄的贓物？打擊受賄，遏制腐敗，關鍵是消除腐敗產生的土壤，打破權錢交易的潛規則。否則，任何稀缺或有價值的物品都會成為潛在的贓物而成為官場腐敗鏈條上的一環。這或許就是指望靠拍賣貪官贓物來震懾腐敗分子良好初衷難以實現的原因。 (作者：邵顯亭)